SQL Server 2005两种快照隔离机制的不同之处

以下的文章主要描述的是SQL Server 2005两种快照隔离机制的不同之处，总得来说，READ_COMMITTED_SNAPSHOT相对而言肯其比较适合于原有数据库设计得相对复杂，不想做太多更改的情况下。

它不需要去修改以前的存储过程。这其实是READ_COMMITTED隔离级别的一个改良版本。

而另外一个SNAPSHOT则是一个全新的隔离级别。

下面是我用第二种方式的一个例子

创建演示用的数据库

create database SnapshotISOLationDemo  go  use SnapshotIsolationDemo  alter database SnapshotIsolationDemo set allow_snapshot_isolation on  create table test  ( tid int not null primary key,  　 tname varchar(50) not null  )  insert into test values(1,'version1')  insert into test values(2,'version2') 

建一个查询，这里故意不提交事务

use SnapshotIsolationDemo  begin tran  update test set tname='version3' where tid=2 select * from test 

再建一个查询，模拟另外一个用户来访问

use SnapshotIsolationDemo  set transaction isolation level snapshot  select * from test 

清理工作

use master  drop database SnapshotIsolationDemo  go 

以上的相关内容就是对SQL Server 2005两种快照隔离机制的比较的介绍，望你能有所收获。